我们是否还要来一个“二次革命”

当中国改革开放的年轮走到三十周年之际，一些值得争论的问题已经很明显地摆到了人们的面前。腐败、贫富差距、就业难、农民负担、环境污染、道德缺失等等。这是任何人都不可回避的问题，也是急待解决的问题。如果我们不是盲目的、以感情用事，而是以理性的头脑来分析对待这些问题，我们可以得出结论：这是任何一个转型社会都无法避免的；这好比大河东流，未免泥沙俱下。如果说就因这些问题而否定改革开放，否定这三十年改革开放的成果，那是不切实际的。毕竟出现的这些问题与改革开放所取得的成绩比较起来还是有主次之分的。“革命”，意味着什么？革命就是推倒一个旧机器，重新建立一个新机器。在当今中国，由于存在着这些问题，我们需要再来一个“二次革命”吗？我的回答是否定的。为什么？

一，革命的前提是当这个社会体制已经走向腐朽。

当资产阶级作为一个新生力量登上历史舞台之时，那就意味着封建主义社会已经走向腐朽没落。取代它之后，社会就会进步。1911年孙中山领导的辛亥革命推翻了满清政府，民国已深入人心，人民是绝对拥护的。此时，谁要妄想开历史倒车，必将遭到人民的唾弃。1913年，资产阶级革命家，中国推行资产阶级“议会政治”的杰出代表人物宋教仁被袁世凯暗杀之后，袁世凯破坏共和，复辟帝制的狼子野心已暴露无遗。此时，孙中山决定兴师讨袁，发动“二次革命”。袁在全国人民的一遍讨伐声中息灭了他的皇帝梦。这就充分说明，谁要倒退，开历史倒车，谁就注定失败。

二，中国的改革开放是中国正在走向进步和发展，所以不需要再来个“二次革命”的。

无庸置疑，中国改革开放这三十年所取得的成果是有目共睹的。虽然在改革开放过程中出现了一些问题，然而大方向还是对的，主流是好的。试问一下改革的反对派：如果中国不改革，仍然按照以前的方针搞，中国今天又会如何？拿着粮票排队买米的日子会结束吗？普通老百姓的生活水平能达到今天这样吗？中国三十年的经济改革虽然付出了学费，然人民多数还是受了益的。特别是广大农民，这是一个占中国人口最多的群体，从捆梆的土地上解放出来，生产力得到极大提高。一个政治举措，如果让多数人受益，就可以说它的基本方向是对头的。就是当今被认为相对滞后的政治休制改革，也是在进步。起码可以说，今天中共的终身制已经打破，（最多只能连任两届）比起毛不是一个进步吗？今天的言论不是比以前自由多了吗？所以，一个正在走向进步，在发展中的国家，没有理由将谁翻。

三，中国如果再来一次无产阶级革命，历史将会变成什么样？

中国如果再来一次无产阶级革命，或无产阶级文化大革命，将会出现一种什么样的后果呢？不知那些所谓的“革命激进分子”想了没有？革命的结果，倒底谁得到好处？这一点已经从M执政的三十年看得很清楚了。历史已经证明，象列宁、（包括M）领导的无产阶级革命，根本没有给普罗大众带来幸福。除了把富人打倒变成穷人之外，穷人依然贫穷，甚至比以前更穷。不信你们查查历史，有几个朝代一年之内饿死几千万人的？而这种事情竟在无产阶级革命成功的国家发生。在那种体制下，人的基本价值观、生命、尊严、人权、自由已无法得到保障。俄罗斯总统普京说了真话：“这样的悲剧在人类历史上曾反复上演，其原因是那些看似吸引人的空洞理想被置于人类的基本价值观---珍视生命、人权和自由之上。”如果再来一次这样的“革命”，除了让人类的悲剧再一次上演外，别无其它。上世纪末，苏共领导人亚纳耶夫搞了一次政变，坦克开到红场，支持者寥寥无几，人们主动拥向叶利钦。这足以说明，人民已经不相信那一套了。中国如果再来一次动乱，今天这样的日子都保不住。

四，再来一个“二次革命”，人民会拥护吗？

我承认，拥护的人会有的，但决不会是多数人。起码农民不会拥护，城市工人也不会是全部。我就不相信广大农民愿意再回到人民公社时代去。城市人也不愿意再回到计划经济时代，那种排长串，用票证购物的日子谁愿意再过就让他去过吧，反正我是不愿意的。

五，发展中的问题只有在发展中解决。

当今中国出现的问题，当局其实也已经看得很清楚。中国的经济改革，环境付出了代价，领导人已经重视这个问题。腐败问题，说到底还是一个政治体制改革相对滞后的问题。中国的政治体制改革为何滞后？这主要是渐进式的改革带来的后遗症，然中国为何不能象前苏联那样搞“阵痛疗法”？这主要与中国具体国情有关。想象可知，一个在M那样的极权统治下，能到今天也是不容易的。要想一步发展到西方先进民主国家那样，也是不实际的。这里面有个过程，何况中国普通民众素质尚有待提高，民众素质提高了，民主改革就会加快步伐。这次温总理在中外记者招待会上说：“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。”又引用了典故“周虽旧邦、其命唯新；如将不尽、与古为新。”这已经预示着我们将要走出以前旧的框框，要突破以前“祖宗”立下的“法规”，这难道说不是政治体制改革的预言吗？

六，我们已经不是“愤青”的年龄了。

这次海上有人转载了几位二、三十岁小青年的文章，我大略地看了一下。这使我想了上世纪八十年代中期，湖北省社科院出了一个刊物叫《青年论坛》，上面都是中青年人写的文章。他们勇猛、激进、有血性，这是由于年龄所致，中国若没有这样一批热血青年也是不行的。然而，《青年论坛》的文章要比这几个年青人成熟。我觉得这几个青年人的思想还停留在以前M办的《湘江评论》水平上。他们对当今中国社会实质了解甚少，对中国的历史也知之甚少，深层次的东西发掘不够。青年人光停顿在切-格瓦那的激情岁月里是不现实的，如果把班交给这样的年青人是很危险的。我们今天都是六十以上的人了，可以不忘激情的岁月，但是不能再回到那激情燃烧的岁月。我们应当用更成熟的眼光来看今日世界，要了解人性的本质及其需要。我们每一个进步都是用沉痛的代价换来的。我之所以批M，就是让人们知道，今天的改革开放来之不易，是从M的铁幕下打开了一扇门才走出来。难道说我们刚刚呼吸到一点自由空气又返回那张铁幕里去吗？我们只有继续前进，决不能后退，撤退是没有出路的。谁想回到M那个时代就是对历史的反动！搞“二次革命”只会让中国又回到M时代，那是历史的倒退，而倒退是没有出路的。